Présidentielles

    Jacques Chirac vient d' annoncer qu' il ne se présentera pas aux prochaines élections présidentielles, dans le discours qu' il a prononcé tout à l' heure.
    Je ne suis pas pour sa politique, néanmoins, j' ai aimé certaines idées, à savoir la lutte contre toute forme d' extrémisme, le racisme, l' antisémitisme, l' exclusion . . . Il a parlé de tolérance. Mais que comprenons- nous vraiment par ce mot ? et, jusqu'oû, pouvons-nous aller dans l' acceptation de certaines pensées?
    Jacques Chirac sera resté douze ans au pouvoir, et même si l' on est pas d' accord avec lui, il nous faut reconnaitre que c' est un homme qui a su s' engager à fond dans ce qu' il a fait. Une bonne action: c' est son refus de s' engager dans la guerre en Irak.

Comments

[Gyz]

Concernant le mariage des homos, hélàs, je crois que tu as raison, Muriel. . . Quelle décadence ! ! !Il faudrait que tout le monde se remette à écrire, car c' est bien plus interessant et plus riche tous ensemble. Et pouquoi pas Arlette ? Ah ! Ah ! Ah ! Je plaisante.

[Muriel]

Tu vas quand  meme pas voter Arlette Laguiller!!!

[Muriel]

Il lui est arrive quoi au blog? Il a perdu tout le style?!Pour ce qui est des elections, le droit au mariage homosexuel passera avec ou sans Royal, ca c'est sur.

[Gyz]

Moi, je ne suis pas encore décidée.Le programme de Ségolène me plait, mais hélas, étant  obligée de suivre plus ou moins celui de la gauche, elle mettrait en place le mariage des homos, et sur ce terrain, en mon âme et concsience, je ne peux pas la suivre. Enfin! on a encore un peu de temps pour réfléchir. Sarko, pas question, il est trop à droite.

[Muriel]

En fait ma decision est correctement informee.J'ai lu l'autre le jour le programme de tous les candidats, et j'ai pu ainsi prendre ma decision.Segolene, moquee par les medias la pauvre (mais cela ne m'a pas influcencee) est beaucoup trop a gauche a mon gout. Je pense que la France a besoin de sortir de son marasme economique, et la seule facon, c'est en stimulant les gens a travailler. Par en les encourageant a toucher des allocations.Quand a Sarkosy, jamais je ne voterais pour lui. Il presente une vraie menace parce qu'il a tout l'electorat de la France raciste, qui est tres tres important en France. On ne stoppe pas la violence par la violence. Il y a d'autres candidats aussi, mais leurs idees etaient trop extremes, caricaturales meme. Donc voila, je pense prendre une decision informee. Bayrou et pour moi le meilleur!Je n'ai pas entenu parle des paris des anglais! Je ne frequente malheureusemeent pas d'anglais qui s'interessent a la p olitique etrangere..